Bridgestone también quiere más espectáculo

Lo que no han podido hacer incorporando buenos circuitos en la F1 lo quieren compensar con los neumaticos??? creo que aunque con una buena intencion, los circuitos nuevos son malos para el espectaculo, son circuitos muy trabados y sin brillo, este circuito de Valencia no me gusta nada, es malo, no ayuda a ofrecer espectaculo, hacen falta circuitos mas espectaculares, que sean rapidos y permitan rebases, el proximo año con nuevas llantas vamos a ver como puede mejorar, pero el cambio estara por verse.

Pues no le veo la gracia a poner ruedas que se degraden antes para obligar a cambiarlas, yo quiero ver buena conducción y adelantamientos, no coches entrando en boxes tras 5 vueltas porque van sin ruedas, ¡vaya chorrada!, ahora van a ganar las carreras los mecánicos más rápidos como pasó con ALO y HAM, en el podio tocarán el himno del piloto, de la escudería y del mecanico de la pistola.

Lo que están tratando es hacer mas emocionantes los circuitos para tener mas receptividad del publico, para mi los circuitos TILKE están matando a la F1, son circuitos que son muy difíciles de llegar a una puesta a punto buena, o en el mejor de los casos consiguen las configuraciones ideales, pero si tienes un coche por delante, el pasarlos es casi imposible, y ya para cuando lo pasas el siguiente coche ha aprovechado para desprenderse, deben volver circuitos mas amplios y rápidos, son circuitos que generan mas espectáculo, Canadá es un ejemplo.

Si el Duende Bernie es mas maléfico para la F1 que nuestro amigo Mosley, entre los dos han hecho la F1 el deporte por excelencia del automovilismo, pero entre los dos se han encargado de mal tratarlo, no soy viejo apenas cuento con 29 años desde los 13 o 14 años empece a ver la F1 y extraño esos desarrollos que llevaban por 2 o 3 temporadas hasta que ya no podían sacar mas y diseñaban algo nuevo y estos circuitos míticos como imola. Estoy de acuerdo con que le quiten peso a la aerodinámica, para mejorar el espectáculo, pero la espectacularidad también parte de desarrollar circuitos que permitan adelantamientos, aunque se que la formula 1 nunca ha tenido adelantamientos como la nascar por ejemplo, si hay circuitos que propician batallas por los puestos, el de canada es un ejemplo de circuitos que deben preponderar. Estoy de acuerdo contigo el problema no es Tilke, el problema es el Duende Bernie, ese señor de baja estatura que tiene el poder de todos los derechos televisivos y de comercialización de la F1, que gracias a Mosley esta con el poder del mundo. como dices el problema no es el chancho, sino el que le da de comer, debemos esperar que mejore los diseños de los circuitos, hasta ahora el mejor circuito que ha diseñado es el de Malasia, y es un circuito que tampoco contribuya a la espectacularidad de peleas en carrera, pero los bodrios de Bahrein y china son demasiado tediosos, así como el de valencia, que deberían llevarlo a un circuito permanente, como el Ricardo tormo, cheste o jerez de la frontera.....con unas modificaciones que permitan mas espectáculo, podríamos tener mejores carreras, y no recurrir a compuestos de neumáticos extremos para las características del circuito......