La impresionante victoria de Jenson Button

Volingo cuando dices de los expertos dicen parecen que fueran todos, y realmente he leidos a algunos experto que opinan diferente, pero no es caso esa son opiniones que es muy dificil llegar a un acuerdo. solo quiero recordar un campeonato en la era de Shumacher donde parecia que Montoya y Raikonen le pasaban por encima a falta de tres carreras, incluso su hermano Ralf comento que su hermano tenia que admitir que habia perdido el campeonato cuando se le pusieron a uno y a dos puntos, (Montoya y Raikonen). Incluso en las primeras vueltas de esa antepenultima carrera varios pilotos lo pasaron cuando empezo una ligera lluvia, las posibilidades de Shumacher parecian pocas. Luego dejo de lover y Shumacher gano esa carrera, lei unos chisme que montoya se fue directo al hotel, y dejo a su novia o esposa en el circuito. Shumacher fue campeon ese año, a mi criterio esa fue una de las carreras mas bonitas del Kaiser.
Mi pasion por la formula 1 comenzo en el tiempo de Alboreto, yo estudiaba en una universidad que donde habia una gran cantidad de Italanos, y lo que hablaban era de formula 1, en ese tiempo me llamaba la forma de conducir de Prost. De vez en cuando se hace referencia a la carrera de Monaco cuando Senna, creo que con un Toleman Hart un carro de lejos inferior iba en el segundo lugar bajo una gran lluvia y alcanzaba a Prost que estaba en el primero, y que pararon la carrera para favorecer al Profesor, lo que nadie dice que por esa suspencion de la carrera Prost pierde el campeonato, que lo gano Lauda por medio punto. A Prost ,al sersuspendida la carrera le tocaron 4.5 puntos que era la mitad de lo que le tocaba al primero, si la carrera sigue es muy posible que el llegara de segundo y le hubiesen tocado 6 puntos y posiblemente hubiera quedado campeon, bueno asi lo recuerdo y no me he documentado, si estoy en un error acepto correccion.
Otra cosa, Senna en ese tiempo hacia cosas que hoy se le llama juego sucio por decirlo de buena manera. Lo recuerdo como el campeon de la pole, creo que antes de entrar a Mc laren tenia un carro que ganaba la mayoria de las pole y luego el carro no era el adecuado para la carrera.
Por otra parte el Willian que condujo Senna no parecia malo, venia de ganar el año anterior con el Profesor, y ese año se suponia que sin Prost de por medio seria un paseo para Senna, se le atrevezo un joven llamado Shumager que gano las dos primeras carreras, y en la siguiente vino el terrible accidente. Ese año Hill con el Willian por poco le gana el campeonato a Shumacher en aquella carrera que algunos dicen que Shumacher lo choco a propòsito, lo cual dudo, Shumacher se salio de pista y quedo casi fuera de carrera, trato de volver y un ansioso Hill no supo sortear al leon herido, a veces los pilotos son muy cautos y en otras se apresuran a pasar a vehiculos que se vienen cayendo, eso lo segumos viendo hoy en dia, sin duda que ser piloto y tomer decisiones en micro segundo es dificil, pero los que son campeones al final son los que se equivican menos. Saludos

buenos dias siendo honestos y creo que el amigo chema lo es,pasare por alto que obvia a quien realmente formo el gran equipo que fue ferrari en la epoca shumi,ese sr se llama jean todt ,y supongo que solo se le ha olvidado,pues si los ahora fans de newey creen que es un dios de la ingenieria el amigo todt creo a mi humilde forma de ver las carreras que le da sopas con honda al gran genio ya que este sr si lo ha ganado todo con los coches que ha creado.un saludo.

Chema Martín, si un piloto te cae bien, por mal que haga las cosas, te parecerá que las hace bien, si te cae fenomenal, te parecerá que es el mejor, pero si un piloto te cae mal, por muy bien que haga las cosas, para tí siempre estarán mal hechas. Tu resaltas que Schumacher es el que mejor enlazaba con el equipo, el que mejor desarrollaba el coche, en resumidas cuentas, el mago que moviendo su varita mágica convertía en triunfos las carreras de Ferrari, que aunque no hubiera tenido unos excelentes escuderos, alguno se tuvo que apartar para que ganara el campeonato, hubiera ganado igualmente los 7 títulos. No cabe duda que Schumacher "ha sido" un buen piloto ¡¿como nó?!, pero decir que fué el mejor así a secas no es nada justo ni objetivo, lo correcto sería decir "para mí ha sido el mejor piloto", porque puede que para ti lo sea, pero para otros no, es el que mas GP ha ganado pero no exclusivamente por méritos propios, pero tambien se le recuerda como uno de los pilotos mas sucios que ha habido deportivamente hablando. Leyéndote se ve de muy lejos tu, digamos, opinión de Schumacher, y tambien la que tienes de algún otro piloto, como por ejemplo Alonso. La tan repetida frase, nada es verdad ni es mentira, todo es segun el color del cristal con que se mira. Por favor, coherencia y objetividad, una cosa son las opiniones(todas son respetables) y otra las aseveraciones(pueden ser erróneas). Saludos

@El duende que camina: Ten en cuenta que en 1999 Michael tuvo el accidente que le dejo fuera de los circuitos bastante tiempo. En su regreso, no dudo en ser escudero de Irvine, algo que muy pocos aprecian.

En cuanto a la falta de deportividad, es muy relativo. Si repasas algunas de las batallas que Schumi tuvo con Senna, por ejemplo, veras la agresividad con la que se "peleaba" entonces. La F1 actual dista mucho de aquella en la que se "crio" el Kaiser. Por otro lado, la deportividad no tiene lugar solo dentro del monoplaza durante las escasas dos horas que suele durar un gran premio, si no tambien fuera, delante de los microfonos, de cara al equipo, a los rivales, etc. En ese sentido, Schumacher jamas ha hecho declaraciones que esten ni siquiera cerca de las de un piloto mas o menos reconocido como "limpio" (sobre todo en España, la opinion cambia mucho si preguntas a los Ingleses) como es Alonso. Entre las muchas perlas del Asturiano tenemos decenas de ejemplos de rechazo a sus equipos y compañeros de equipo, asi como a rivales e incluso a la propia FIA. Parte de la deportividad que mencionas esta en saber perder, y el espectaculo que dio Fernando en Valencia 2010 diciendo abiertamente que al publico se le estaba engañando y que era un espectaculo manipulado es de verguenza.

Por poner un ejemplo que no incluya a Alonso (lo uso porque es el mas conocido, mas que nada), solo hay que ver las declaraciones de Michael y Rosberg este año. Yo que soy seguidor de Michael, me preocupo en leer las declaraciones post quali y carrera, y es rara la ocasion en la que no felicita a Rosberg si este ha conseguido algo bueno. Cuando ha calificado bien, hecho buena carrera y especialmente con su podio, lo ha felicitado publicamente. Aun tengo que ver una declaracion parecida de Niko hacia Michael.

Como bien dice Astur, la deportividad tambien depende como se mire. Supongo que tu consideraras a Zidane un mal futbolista por el cabezazo a Materazzi, no?... Ya, yo tampoco, como tampoco considero a Rossi un apice peor piloto por los roces (que ha tenido muchos) con otros pilotos en pista. El mismo razonamiento aplica a Schumi, que habra cometido menos de cinco actos reprochables en una carrera tan larga como la suya.

@Astur: Creia que el hecho de que sea yo quien lo escriba lleva implicito que es mi opinion? Si no te lo parecio asi, te lo confirmo: es mi opinion, pero esta documentada y tiene muchos hechos comprobables detras.

@Destrozo: Disculpas por la parte que me toca, pero es que el tema Schumi "me llega" 😉

Vaya, no sabia lo que comentas de la FIA... Que locura!

Lo que es indudable es la calidad de piloto de Michael Schumache, ¿que estuvo en la mejor escudería del momento?, sin dudar, pero no se puede cuestionar su forma de pilotar, lo que si se puede cuestionar es su limpieza en la pista, pero el gran Senna no era una hermanita de la caridad que digamos, era bastante sucio pilotando, los dos fueron grandes pilotos, y que yo recuerde solo vi a Senna adelantar en Monaco, en la primera curva, con el coche cruzado como si de un coche de rally se tratara.

Pocos pilotos han tenido ese toque divino, como Gilles, Airton, Michael e incluso Lewis, todos tenían y tienen esa agresividad, adelantar en sitios imposibles, conducir con el coche averiado, son fuera de series, Fernando también se encuentra entre ellos, pero es distinto, tiene respeto por el rival, y nunca lo echará fuera de la pista para ganar una posición.

No estoy de acuerdo en que Michael Schumacher hizo a Ferrari, más bien Ferrai le hizo un coche a su medida, quizás tuvieron en cuenta sus sugerencias, pero FERRARI es quien hizo ese coche ganador.

Otra cosa, vi varias veces el video que causó la descalificación de Schumaches del mundial, quitándole todos los puntos, y no vi nada extraño, más bien me pareció una vendetta de la FIA hacia Michael.
Fue sancionado muchas veces y algunas de ella injustamente, para favorecer a otro piloto favorito de la FIA, lo mismo que está pasando y pasará en la F1 moderna.

Saludos.