McLaren MP4-24

Después de los resultados del viernes y ver a Hamilton apresurado por sacar el coche con un juego de neumaticos nuevos para hacer mejor tiempo que Alonso, aunque con componentes del 2008, pienso que este año el Renault de Alonso, les va a pasar por la piedra.

El alerón trasero del coche de Hamilton es del 2008, lo que le da una ventaja aproximada de 0,6 segundos. Su mejor tiempo fue 1:19.632, mientras que Alonso hizo 1:19.846 con neumáticos usados y con coche integramente 2009. Hamilton se puso nervioso, seguro.....

Eso se puede hacer igual, independientemente de quien gane.

Como Alonso tenga coche los bate en toda regla.

Salvo embestidas traseras, frenazos o adelantamientos saltando la legalidad por parte de Hamilton.

Alonso fue capaz de frenar a M.S., que era bastante mejor piloto que Hamilton. Dale coche y verás de lo que es capaz el asturiano.

Para empezar, ya cerró la boquita de Piquet. Su mejor tiempo, ha sido 1:21.9, dos segundos por vuelta más que Fernando. Pero, sin embargo, pide igualdad de trato.Pues, nada, que le hagan salir dos segundos después a Fernando.

Los tiempos, son muy alentadores, si Renault sigue en esa progresión, conseguirá tener un coche muy competitivo y con eso a Fernando, le será suficiente para conquitar el título de pilotos.

Por cierto, lo justo seria que tengan igualdad de trato,( fernando y piquet), los dos son pilotos y corren con el mismo equipo, ¿porque no puede ser asi? ¿o es que teneis miedo de que le haga lo mismo que le hizo Hamilton?.
Nunca en ninguna escuderia deberia de existir diferente trato, los dos pilotos tendrian que competir en las mismas condiciones, asi se ve quien es el mas cojonudo.

Jose a., no creo que sea justo tratar igual a un superclase que a un piloto del montón.

Es muy injusto que existan hijos de pilotos famosos corriendo por "enchufismo".

Salvo que algún biologo molecular me demuestre que es imposible ser un superclase, si no eres hijo de piloto, Fernando le pega mil ochocientas vueltas a la mayoría de los pilotos que están en activo. Esto, parece ser una realidad, pues, muy pocos cobran 35 millones de euros anuales, como cobra Fernando.

Igual que otro tipo de evidencias, como por ejemplo, conducir un seat 600 y un rolls royce, Fernando cobra en relación a su valía profesional y es uno de los pilotos mejor pagado, no por su cara bonita, si no por otro tipo de cualidades, más que necesarias para triunfar como piloto de F1. Y de eso, Fernando tiene para dar y tomar.

No busco excusas previas, sólo advierto del peligro que tienen pilotos como Hamilton o Massa, a los que les vale todo, con tal de pasar a cualquier piloto, incluyendo las malas artes.

De esto que te digo, existen numerosas pruebas documentadas en video que demuestran la peligrosidad que tienen estos pilotos.

por cierto, si no creo mal, hamilton supera los 35 millones este año. no lo tengo claro pero me parece que si, algo escuche de 38 o algo asi. voy a buscar a ver si me informo, pero creo que salio en el periodico.

Joder, ayer vi a Lobato en la sexta y no veas que cambio ja ja ja hablaba bien hasta de hamilton. al parecer le habrian dado el toque en la sexta, porque de lo contrario no lo entiendo, porque del ultimo que hablo fue de fernando y hablo bastante poco.